Le projet Silhouettes réalisé avec de nombreux enfants du quartier a bien avancé cet été. vous allez bientôt pouvoir les découvrir le long de notre rue…
Un grand merci à tous les contributrices et contributeurs de l’association
Cette année, la fête s’est déroulée sur 2 jours complets… et ce fut un succès. Retour en images sur cet évènement organisé par la Compagnie Belerrance auquel notre association des Amis de Ternier a pris part pour la préparation et l’indendance.
La démocratie participative n’a été d’aucun secours par rapport aux opportunités financières de la région et du département.
La consolidation du chemin devait être faite, certes, mais la véloroute réalisée nous semble disproportionnée et ne manque pas d’inquiéter les riverains : Nature de l’enrobé, risque d’écoulement des eaux en cas d’orage, vitesse excessive des engins autorisés, respect de la réglementation pour son accès : quid des engins à moteur, etc.
La position de l’association sur le tronçon Val Rhôna.
Dans le cadre de la mise en place de la Via 5 Lacs (Piste cyclable) passant finalement par Ternier malgré notre proposition de parcours alternatif par Lathoy et la Via Rhôna, le chemin va être consolidé aux frais de la région, du département et de la CCG…
Quel succès! Vous êtes venus nombreux petits et grands pour cette après-midi de nettoyage de notre beau quartier.
Avec un temps printanier, nous nous sommes dès 15h30 dirigés vers le bout du hameau et profiter de l’ombre des arbres.
Une petite équipe s’est occupée du nettoyage de gros objets (métalliques pour la plupart) qui n’avaient pas leur place aux abords du ruisseau: Des toles rouillées, une baignoire, et un reste d’abris écroulé de longue date contenant des plastiques en train de se répandre dans la rivière…
Sur l’avenue de Ternier, en partant du passage à niveau est créée une zone nouvelle, appelée Ucp pour patrimoine. Cette nouvelle catégorie a été manifestement prévue pour notre centre-ville particulièrement sur la Grand-Rue. Quel en est l’utilité sur cet emplacement qui ne comporte aucun bâtiment patrimonial, mais prévoit tout de même 4 étages sur rez plus attique et la possibilité d’une implantation sans retrait par rapport à la voie publique ? Ce zonage semblerait devoir servir à protéger l’arrivée sur le quartier mais nous n’avons pas trouvé à la lecture une réglementation réellement protectrice. Quel est la portée de la qualification patrimoniale de cette zone ?
Au printemps, nous avions participé à l’enquête publique sur cette modification N°1 du PLU. Nous nous étions étonnés du fait que cette protection ne démarre pas au passage à niveau, mais après le n° 30 avenue de Ternier, cela n’a malheureusement pas été pris en compte.
Nous avions aussi attiré l’attention sur le risque de créer un effet «canyon» si des immeubles hauts et sans retrait depuis la voie publique s’édifiaient en face des immeubles de la copropriété Evidence.
Deuxième modification, le passage de l’ancien hameau sur l’avenue de Ternier (sans la rue des Vieux-Châteaux) de la Zone U3 à une nouvelle zone U4, zone « à vocation d’habitat à densité modérée et présentant un caractère patrimonial». Là encore, à la lecture, le caractère protecteur ne saute pas vraiment aux yeux, si ce n’est une densité un peu inférieure (0,15 au lieu de 0,20 pour la zone U3), le règlement de hauteur n’autorisant pas (apparemment) les attiques en place des combles et des espaces verts protégés. Ce sont des progrès malgré tout.
Il faudra voir comment sera appliquée cette nouvelle mouture du PLU, pour comprendre ses avantages et ses lacunes. Ce sera à nous d’être vigilants sur les nouveaux projets.
Enfin, et nous le signalons à chaque nouvelle enquête publique depuis plusieurs années, il nous paraît aberrant de maintenir une réserve pour la création d’une voie reliant sur le côté sud de la voie de chemin de fer la rue de l’Industrie jusqu’à l’ancienne route d’Annecy. Cette voie a le profil parfait pour un aspirateur à voitures contournant les bouchons sur l’avenue Louis Armand – route d’Annemasse. Elle se place de plus sur un corridor biologique et devait servir probablement d’accès au vieux projet d’urbanisation de la zone 2Auh (en zone inondable!) qui reste prévue sur ce PLU. Ces vieux projets d’un autre temps devraient à notre sens disparaître du prochain PLU.